Observatorio Internacional de Derechos Políticos 2023

Mesa 1: Derechos políticos de la comunidad LGBTIQ+

Durante la primera mesa del OiDP en Madrid, España, se comentaron dos casos del TEPJF bajo la moderación del Dr. Emilio Pajares Montolio, del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Uno de los análisis estuvo a cargo de la Dra. Yolanda Gómez Sánchez, investigadora también del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, sobre una resolución emitida por la Sala Regional de Monterrey en relación con una solicitud de inclusión de una casilla, en la credencial para votar, que reconozca a la parte actora como persona no binaria (SM-JDC-1011/2021). Por su parte, el segundo estudio lo desarrolló el Magistrado José Luis Vargas Valdez, de la Sala Superior del TEPJF, quien observó una cuestión en la que se debatió el registro de un candidato que se autoadscribió como mujer y un posible fraude a la ley por la presunta usurpación de la identidad trans (SUP-JDC-304/2018 y acumulados).

Mesa 2: Derechos políticos de las personas con alguna discapacidad

El primer día del OiDP cerró con la discusión de dos sentencias durante la segunda mesa, cuyas participaciones fueron moderadas por la Dra. Mayte Salvador Crespo, del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. En un primer momento, el Dr. José Antonio Estrada Marún, de la Academia IDH, comentó un asunto en el cual la Sala Superior del TEPJF ordenó al Tribunal Regional de Oaxaca la emisión de una resolución en versión de lectura fácil para garantizar plenamente el acceso a la justicia de una persona con discapacidad visual (SUP-JDC-1458/2021). Posteriormente, tocó el turno a la Dra. Teresa Duplá Marín, del ESADE-Universidad Ramon Llull, para compartir un caso que versó sobre las diputaciones para personas con discapacidad (SUP-REC-584/2021 y acumulados).

Mesa 3: Derechos políticos de personas, pueblos y comunidades indígenas

El segundo día del Observatorio Internacional de Derechos Políticos, celebrado en Madrid, España, transcurrió desde la sede del Instituto Universitario de Investigación Ortega-Marañón (IUOM) y dio comienzo con la tercera mesa. Moderadas por la Dra. Isabel Bazaga, del IUOM, las participaciones estuvieron a cargo de la Dra. Yessica Esquivel Alonso, de la Academia IDH, quien comentó un caso relacionado con la cuestión de la autoadscripción calificada (SUP-RAP-726/2017 y acumulados); y del Dr. Rafael Rubio Núñez, Universidad Complutense de Madrid, cuya presentación fue sobre la inclusión de miembros de comunidades indígenas en las candidaturas a los ayuntamientos (SUP-REC-214/2018).

Mesa 4: Derechos políticos de las personas migrantes o residentes en el extranjero

La cuarta mesa del observatorio fue moderada por el distinguido Dr. Félix Vacas Fernández, de la Universidad Carlos III de Madrid, en la cual se compartieron los análisis de dos asuntos de la Sala Superior del TEPJF. Uno de ellos fue de la Mtra. Karla Victoria González Briones, de la Academia IDH, sobre la implementación de la modalidad electrónica para garantizar a personas residentes en el extranjero su ejercicio del derecho al voto (SUP-JDC-1076/2021). El segundo ponente invitado fue el Dr. Miguel Pérez-Moneo, de la Universidad de Barcelona, y desentrañó un juicio relativo a acciones afirmativas para permitir la participación de personas migrantes en la postulación de candidaturas (SUP-JDC-346/2021 y acumulados).

Mesa 5: Derechos políticos de las personas privadas de la libertad

En la quinta y última mesa, la discusión versó sobre dos juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía resueltos también por la Sala Superior del TEPJF, bajo la moderación del Dr. Ignacio García Vitoria, de la Universidad Complutense de Madrid. En ambos casos se observan demandas en materia del reconocimiento del derecho al sufragio a favor de personas privadas de la libertad. En particular, la Dra. María Garrote de Marcos, de la Universidad Complutense de Madrid, expuso el precedente de Gregorio Pedraza en contra de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores por Conducto de su Vocalía en la 06 Junta Distrital Ejecutiva en la entidad de Puebla (SUP-JDC-85/2007). Por su parte, la intervención del Dr. Francisco Javier Guerrero Aguirre, de la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA, giró en torno a la demanda de un grupo de actores autodenominados “tsotsiles” por una omisión del Instituto Nacional Electoral (SUP-JDC-352/2018 y acumulados).

Clausura del Observatorio Internacional de Derechos Políticos 2023

El OiDP de este año, celebrado en Madrid, España y titulado “Democracia inclusiva en México. Participación política de grupos históricamente subrepresentados”, ha concluido el viernes 16 de junio. Para su cierre institucional, se celebró una conferencia final a cargo de la Dra. Irene Spigno, Directora General de la Academia Interamericana de Derechos Humanos, y del Dr. Luis Efrén Ríos Vega, Magistrado en el Poder Judicial del Estado de Coahuila. Bajo la moderación de la Dra. Rosario Tur Ausina, de la Universidad Miguel Hernández, la Dra. Spigno y el Dr. Ríos Vega participaron con el tema del “Derecho a la consulta de grupos vulnerables”.